当前位置:首页 > 问答 > 正文

Java程序员写SQL老出错,这些坑你踩过几个没意识到

综合自多位资深开发者在技术社区如CSDN、博客园、知乎上的经验分享帖以及项目Code Review中的常见问题汇总)

Java程序员在日常工作中,几乎离不开和数据库打交道,写SQL是家常便饭,但很多时候,一些错误并非源于不懂SQL语法,而是源于一些不经意的习惯或思维定式,导致程序出现性能问题、数据错误甚至安全漏洞,下面这些坑,看看你踩过几个却没意识到。

第一个大坑,就是滥用ORM框架的“惰性”,比如在使用像MyBatis这样的框架时,很多人喜欢在XML文件里写一个“万能”的查询,用一大堆<if test>标签动态拼接SQL,看起来非常灵活,一个方法就能应对多种查询条件,但问题就出在,如果某个查询条件不传,比如status参数为null,理论上SQL会变成select * from table where 1=1,这会导致全表扫描,如果表的数据量一大,这个“万能”查询瞬间就成了性能杀手,更隐蔽的是,有些程序员会在循环里调用这样的查询方法,如果循环次数多,对数据库的冲击是巨大的,正确的做法是,对于核心的、数据量大的查询,应该根据业务场景设计不同的SQL,或者使用数据库的优化策略如强制索引,而不是一味追求代码的“简洁”。

第二个常踩的坑,是对“空值”的想当然,Java里有null,数据库里也有NULL,但它们在SQL查询中的表现可能和你想的不一样,最经典的例子就是使用NOT IN子查询,比如你想查询不在某个名单里的用户,可能会写select * from user where id not in (select user_id from blacklist),看起来没问题,对吧?但如果blacklist表中的user_id字段存在哪怕一个NULL值,整个查询结果就会是空的!这是因为NOT IN的本质是多个比较,而任何值与NULL比较的结果都是UNKNOWN(未知),最终导致整个条件不成立,很多程序员查了半天数据对不上,根本想不到是黑名单里的一条空数据在作祟,类似的,用去判断字段是否为NULL也是无效的,必须用IS NULL

Java程序员写SQL老出错,这些坑你踩过几个没意识到

第三个坑,发生在处理“钱”的时候,也就是数值精度问题,Java里我们常用BigDecimal来精确计算金额,但数据库里很多新手会习惯性地使用floatdouble类型来存储金额,这是一个非常危险的举动,因为floatdouble是浮点数,它们是为了科学计算而设计的,无法精确表示像0.1这样的十进制小数,在频繁的计算和累加中,微小的精度误差会不断累积,最终可能导致对账时一分钱对不上的严重财务问题,正确的做法是,金额相关的字段必须使用数据库的十进制类型,比如DECIMAL(p, s),并在Java代码中始终使用BigDecimal进行传输和计算。

第四个坑,可以叫做“想当然的批量操作”,有时候我们需要批量更新或插入数据,新手可能会在Java代码里写一个for循环,每次循环执行一条INSERTUPDATE语句,这样做的后果是,每条语句都会和数据库进行一次网络交互,如果批量处理一千条数据,就是一千次网络往返,效率极其低下,会给数据库带来巨大压力,无论是JDBC还是MyBatis,都提供了真正的批量操作支持,比如JDBC的addBatchexecuteBatch方法,或者MyBatis的foreach标签拼接成一条批量插入SQL,使用这些方式,能大幅减少网络开销,提升性能几个数量级。

Java程序员写SQL老出错,这些坑你踩过几个没意识到

第五个坑,是关于“分页”的误解,在Java层面做内存分页,即先select *把所有数据查到Java应用内存里,再用List的subList进行分页显示,这是绝对要避免的,一旦数据量大了,轻则导致应用内存溢出(OOM),重则拖垮整个数据库,分页必须在数据库层面完成,使用LIMIT offset, size(MySQL)或ROWNUM(Oracle)等,但这里还有个隐藏的坑:当翻页到非常靠后的页面时,比如LIMIT 100000, 20,数据库需要先扫描并丢弃前面的10万条记录,效率也会变低,对于深度分页,需要考虑使用其他优化方案,比如记录上一页的最大ID作为查询条件。

第六个坑,是“连接查询的笛卡尔积陷阱”,当写多表关联查询时,如果关联条件不足或者写错,很容易导致笛卡尔积,即两个表的每一条记录都进行配对,结果集的行数会是两个表行数的乘积,一个几万行的表和一个几千行的表关联出错,可能瞬间产生上亿条的临时结果,数据库可能直接卡死,所以在写JOIN的时候,一定要仔细检查ON后面的关联条件是否充分和准确。

第七个坑,是最严重但也最容易犯的:SQL注入,虽然现在普遍使用MyBatis等框架,但如果不规范使用,依然存在注入风险,最大的误区就是以为用就绝对安全,而有时为了动态拼接一些“无法参数化”的部分(比如表名、字段名),会忍不住使用进行字符串替换,一旦用户输入的内容被直接拼接到SQL语句中,注入漏洞就产生了,坚决避免使用拼接用户输入,对于表名、字段名等动态部分,应该通过白名单机制进行校验,而不是直接拼接。

这些坑,很多都不是高深的技术难题,而是源于开发时的一时疏忽或对细节的忽视,作为Java程序员,写出能跑的SQL不难,但写出高效、安全、稳定的SQL,就需要时刻保持对这些“坑”的警惕性。

备用